VR Chat为什么这么流行

蟹老板

VRChat对于其他试图进入VR社交领域的产品，最大的启示意义在于，用户需要能扮演、展示自己想要扮演的形象的社交环境。让玩家在社交环境中扮演一个角色，主要实现方式是允许用户使用完全自定义形象（Avatar）（这简直是雪崩的现实翻版）。而且在VRChat中，用户证明了自己有能力实现对形象的创造（塑造）工作（虽然通常来说他们选择的形象大多都会存在版权风险）。用户喜欢的形象多半不是自己的真实形象，因为真实形象不但不特别而且会颇为尴尬（例如facebookspace）。

用户在获得形象后，可以看到几个从业者关心，但实际上无伤大雅的问题：一个是Avatar的IK动作配合手柄运动发生的扭曲；另一个是无碰撞，导致人物模型之间破边；缺乏娱乐道具，导致用户无事可做的问题。前两个从VRchat的用户反馈来看，几乎不存在，用户获得形象之后，立刻将形象符号化、概念化了，所以无所谓了具体动作（穿上了心爱的女装，然后没注意到多么的不合时宜）。其后一点，则出现了很多基于Avatar动作、语音的互动模式（VR社会摇），例如团体舞蹈、合唱，脱口秀等（为Altspace默哀）。不过从数据上看来，并没有很好的提升用户在线时长。这一点还是需要用户能和用户更有效的互动，能和环境更有效的互动。

更多选择，更多接入

VRChat给用户的预设产品定位和功能比其他社交产品要低。Chat——聊天，完成形象选择和语音之后，产品完善度就符合用户预知了。之后其他额外的功能都能更好的获得用户的好感。实际上，除了移动方式稍显诡异，VRchat的射击小游戏完成度和RecRoom的彩弹枪小游戏差不多，但是更容易让用户惊喜。“看这个聊天室能跑来跑去，还能打枪”要比“我在这个休息室能干点什么？能打枪”要更令人兴奋。（眩晕在VRChat里不是个特别大的问题，他的交互设计决定了用户几乎都是在一个水平面跳跃移动）VRChat还拥有其他社交游戏一个不具备的渠道曝光机会，就是作为HTC投资的社交游戏。这尤其会在大众媒体上获得更多的曝光机会。HTC放弃了手机——选择了VR——并且投资了VR社交游戏，会给很多读者形成这样的心智认知链——HTC的VR未来是VRCHat。（目前来说VRchat和RecRoom都上了quest，并且都具备了非VR的版本）

同时，VRchat还具备了一个其他几个社交游戏不那么支持的方案，就是支持传统的屏幕加键鼠的操作方式。这样很多没有VR设备的用户也可以参与进互动中。我记得Altspace也支持这种操作方式。而且支持PC的好处远大于支持手机，首先PC用户更有可能参与进来，同时也更有可能升级到VR设备。而且可以预见的未来，使用键鼠操作也会有远大于VR手柄的操作操作优势。而手机VR因为操作设备的局限性，很难有效去完成操作和交互（3Dof的交互能做的事情太有限了）。另一方面来说，很多关注了HTC、VR的用户就可以有机会感受一下“未来的”社交方式了，尤其是在没有VR设备的情况下。